Notizie dall’Iraq e Informazione
Vorrei segnalare il blog di Dahr Jamail, un sito giornalistico specializzato sull’Iraq che fa Informazione. Molte persone, ascoltando notizie agghiaccianti o incredibili, non riescono a credere in esse: molte volte perché il castello di certezze che si sono costruiti crollerebbe, altre volte per ingenuità e bontà d’animo. Così, spesso chiedono il perché si debba credere all’informazione alternativa - Informazione- piuttosto che a quella ufficiale - Disinformazione.
La risposta è semplice: i fatti, i dati e l’obiettività di esposizione sono i cardini dell’Informazione; la manipolazione, la deviazione dell’attenzione, la censura sono quelli della Disinformazione - o, se volete, chiamiamola informazione ufficiale.
Un esempio: ogni volta che si parla di TAV al telegiornale, non si riportano mai i dati di studi eseguiti da esperti, i quali hanno dimostrato i danni che noi Italiani dovremo pagare in futuro per il bene delle tasche di Lunardi. Fortunatamente vi sono alcuni giornali, siti giornalistici e giornalisti indipendenti - o anche dipendenti ma che, a differenza di molti colleghi, hanno il coraggio di fare giornalismo- i quali espongono questi dati, li commentano ed esprimono le proprie opinioni.
Ricordate che obiettività non significa esporre in tono neutro. Basta distinguere i fatti dalle opinioni personali - anche se non è sempre facile, devo ammetterlo.
Altro esempio di informazione ufficiale - ma chiamiamola come ha dimostrato di essere, Disinformazione-, le bombe al fosforo di Fallujah e Nassiriya. Chi ne parla più? Però molti giornalisti e volontari continuano le ricerche e, tra questi, spunta un biologo sul Guardian (una traduzione è su Nuovi Mondi Media). Egli afferma che è vero che è difficile comprendere le cause di decesso delle persone comparse nel video di Sigfrido Ranucci ma, dopo l’ammissione USA dell’impiego di quegli ordigni, spiega anche che sono per forza di cose armi chimiche, sebbene la convenzione internazionale parli di impiego chimico solo nel caso di scopo dichiaratamente chimico. Che sottigliezza è? Il senso è che se uno dichiara di impiegare il fosforo bianco come fumogeno e la gente muore perché è tossico, non importa, perché la tossicità è un effetto collaterale: è come se io gettassi un secchio da 20 litri di acido cloridrico contro una persona allo scopo dichiarato di fare un gavettone, dunque non posso essere incriminato se poi questa si scioglie e muore. Sarebbe un po’ colpa della sua salute cagionevole.
TAG: Informazione Esteri
